sábado, 14 de abril de 2012

Entrevista a Hugo Torres

Entrevista a Hugo Torres Hernández, director comercial de Lottomotion Studio, especialista en relaciones públicas en redes sociales, habla sobre las relaciones públicas gubernamentales.

P=No existen agencias de relaciones públicas gubernamentales, ¿cuál es tu diagnóstico de la situación?

Que es interesante, porque desde dos puntos de vista: relaciones públicas y de negocio, es un mercado tan complicado en nuestro país; que de existir una oferta que resuelva problemas en este sector, podríamos pensar un buen negocio y gran oportunidad de desarrollo profesional.

P=¿Se puede separar el tema electoral de las relaciones públicas gubernamentales?


No, ya que las agencias de rp buscan representar los intereses de sus clientes, y en el caso del gobierno; los procesos electorales son parte de su agenda.

P= ¿Hay futuro para las agencias de relaciones públicas gubernamentales en México?

 La oferta que no existe aún, dificímente estará preparada en los siguientes dos años, y sí, para el último año de la siguiente administración ganadora de las elecciones 2012.

P= ¿Se puede prevenir una crisis de imagen como la del candidato Enrique Peña Nieto?

Muy interesante. Gracias a los medios sociales digitales y a la viralidad, hemos vivido, detectado y reído de las crisis de rp y comunicación que sufren en el sector gobierno. Falta por analizar y ofrecer atender de forma adecuada crisis tan grandes.
Gracias

jueves, 12 de abril de 2012

Ética

La ética hace referencia al sistema de valores de una persona y a cómo decide si algo es correcto o no. Las tres orientaciones básicas sobre los valores son: absolutista, existencialista y circunstancialista.

Incluso, si un individuo es defensor de una determinada causa u organización, se puede comportar de forma ética. Dado el concepto de la diferenciación del rol, la sociedad comprende que un defensor está desempeñando un rol que se le ha asignado, como un abogado o un fiscal en el tribunal.


El mayor esfuerzo para mejorar los estándares y la profesionalidad en las relaciones públicas está relacionado con la creación de programas de acreditación. Esto significa que los profesionales se someten voluntariamente a un proceso que les certifica, por una organización nacional, que son profesionales competentes y cualificados.

El planteamiento utilizado por la mayoría de los grupos nacionales consiste en tener exámenes escritos y orales y que los candidatos presenten un book de trabajos a  un comité de homólogos profesionales.

Por otro lado, asociaciones de relaciones públicas buscan homogeneizar los programas de relaciones públicas en las escuelas dividiéndolos en: principios, estudios de caso, investigación y evaluación, redacción y producción, planificación y dirección, campañas, prácticas supervisadas en empresas.

La ética en la práctica individual.

Stephen Lewis recomienda una lista de prácticas:

Ser honrado en todo momento.
Mostrar sentido de la ética empresarial a partir de los estándares propios y los de sociedad.
Respetar la integridad y posición de los opositores y públicos.
Desarrollar la confianza resaltando el fondo sobre lo trivial.
Presentar todas las facetas de una cuestión.
Luchar por un equilibrio entre la lealtad hacia la organización y el deber hacia el público.
No sacrificar los objetivos a largo plazo a cambio de ganancias a corto plazo.

El objetivo de todo profesional es conseguir la confianza y sólo se puede lograr mediante un comportamiento ético y profesional. Por ello, los profesionales de las relaciones públicas no deben minar la confianza de los medios de comunicación ofreciendo viajes con un dudoso valor informativo, fiestas extravagantes, regalos caros y favores personales a los representantes de los medios.

Los regalos de cualquier tipo, según la PRSA, pueden contaminar el libre flujo de información exacta y veraz para el público.

Aunque se podría suponer que los representantes de relaciones públicas podrían beneficiarte de ser capaces de influir sobre los periodistas con regalos u ofertas de publicidad pagada, no es cierto.

Las revistas, en particular, están difuminando cada vez más fronteras entre noticia y anuncio.

La transparencia es otro problema. ¿Debe un portavoz revelar quién le paga en un programa televisivo de debate?

Los profesionales de las relaciones públicas deben ser justos, honrados y abiertos con los medios. Este comportamiento genera confianza y credibilidad. Las influencias de la publicidad en la cobertura mediática y la entrega de regalos, tienden a reducir la confianza del público en los medios de comunicación.


Agencias especializadas en relaciones públicas gubernamentales. Crítica al modelo.

Agencias especializadas en relaciones públicas gubernamentales. Crítica al modelo.

En México no existe ninguna agencia especializada en relaciones públicas gubernamentales. Algunas agencias brindan asesoría, ninguna tiene como especialidad la relación con los gobiernos.

Históricamente, las áreas de Comunicación Social se han encargado del manejo de las Relaciones Públicas o en su caso, la Oficina de Presidencia.

Existe una delgada línea de un manejo óptimo de información, de imagen, de mensaje sin que éste tenga tintes o fines electorales. La ley electoral vigente prohíbe anunciar e informar avances de los gobiernos, porque pueden ser considerados como propaganda a favor de algún partido o candidato en los tiempos de un proceso electoral. El problema es que en México todos los años se celebran elecciones locales, estatales o federales. Siempre hay un proceso electoral en curso.

No existe una política de relaciones públicas a nivel gubernamental en México. Citando el trabajo de James Grunig, los mensajes que emiten las áreas de comunicación social de las dependencias son confusos, en una sola dirección.

Es común considerar que cada movimiento de los gobiernos tiene un fin electoral. No es del todo cierto, pero una deficiencia en el mensaje y el nulo conocimiento de las relaciones públicas, llevan a pensar que el único objetivo es una elección.

Es fácil especular que un político o algún funcionario público que las relaciones públicas creerían erróneamente que las relaciones públicas servirían para mejorar su imagen o cambiar la percepción que tiene el electorado o peor aún, que la organización de eventos posicionará a dicho político. Desconocen que una sana relación entre gobierno y gobernados parte en la reciprocidad de información, en este sentido, el modelo bidireccional que plantea James Grunig.

Entre gobierno y empresas la situación no es mejor. Las empresas manipula cámaras, partidos, funcionarios según los intereses y si bien se podría hablar de un tema de corrupción o de mal gobierno, también es cierto que la inexistente política de relaciones públicas gubernamentales convierten el sistema en un perfecto caldo de cultivo. Las relaciones públicas no atacan la corrupción, ni están del lado del mejor partido, ni del mejor gobernante, sólo otorgan las herramientas adecuadas para un funcionamiento óptimo entre los actores que forman un Estado.